top of page

Contraloría General recuperó $ 733 millones en el Chocó

Durante la gestión del Contralor Edgardo Maya Villazón, la Contraloría General de la República logró recuperar 733 millones de pesos a través de procesos de responsabilidad fiscal en el Chocó.


Siete son los casos emblemáticos encontrados por el ente de control en la época de Maya Villazon y que hasta el momento no reciben un tratamiento con responsabilidad penal pese a que las compulsas de copias fueron efectuadas puntualmente a la fiscalía para el inicio de las investigaciones y determinar las responsabilidades penales.


Caso 1. MUNICIPIO CARMEN DEL DARIÉN.
El proceso se originó por una denuncia interpuesta por el Ministerio de Salud.
.Mediante Resolución 1970 del 3 de junio de 2015, el Ministerio de Salud y Protección Social giró al Municipio de Carmen de Darién la suma de $ 120 millones, con el objeto de apoyar la cofinanciación del proyecto para la compra de una ambulancia básica por valor de $ 90 millones y dos motores fuera de borda por valor de $ 30 millones.
Se estableció que los recursos girados por el Ministerio de Salud y Protección Social para la compra de ambulancia se les dio una destinación diferente, con lo que se configura un presunto daño al patrimonio del Estado en cuantía de $ 120 millones. Actualmente se encuentra en su etapa probatoria análisis de la información para tomar decisión de fondo.
Presuntos responsables: Alcalde de Carmen del Darién para la época de los hechos y contratistas.


Caso 2.
GOBERNACIÓN DEL CHOCÓ.
Como resultado de la auditoría realizada por la Gerencia departamental Chocó a la gobernación del departamento del Chocó en la vigencia 2016 por presuntas irregularidades presentadas en el Programa de Alimentación Escolar -PAE-, por valor de $644.800.000. Se toma declaración juramentada a rectores; tiene embargo del salario de los funcionarios públicos y embargo de la cuenta corriente de la Fundación.
Presuntos responsables: Gobernador del del Chocó – Pagador de la Gobernación.- Supervisora de PAE y Contratista y una aseguradora como tercero civilmente responsable


Caso 3. ACANDÍ.
La Auditoría realizada a la construcción de escenarios deportivos en el marco de los XV juegos nacionales año 2015 se encuentra en su etapa probatoria, en análisis de la información para tomar decisión de fondo.
Presuntos Responsables: Alcalde, Gerente Empresas Públicas de Acandí S.A. E.S.P. EMSELCA, Supervisora, Interventor del Contrato, Contratista.

 

Caso 4. MUNICIPIO DE QUIBDÓ.- MEGACOLEGIO MIA
Por auditoría a los recursos de regalías hallazgos en cantidad de obra ejecutada y pagada y calidad de obra en Fase II.
El Municipio de Quibdó contrató con el Consorcio INCO y la Interventoría con Constructora A&C S.A., por $874. millones. Se recopila material probatorio para tomar decisión de fondo.
Presuntos responsables: Alcaldesa, Secretario de Infraestructura, Supervisor y contratistas municipio de Quibdó


Caso 5. MUNICIPIO DE QUIBDÓ– ALAMEDA REYES
Hallazgos sobre cantidad de obra ejecutada y pagada y calidad de obra. El Municipio de Quibdó contrató con el Consorcio MB CHOCÓ y la Interventoría con el Consorcio Alameda Reyes, respecto de la Remodelación Calle 26 Mialameda Reyes por cuantía de $ 873 millones
Se encuentra en la actualidad recopilando material probatorio para tomar decisión de fondo.
Presuntos responsables: Alcaldesa, Secretario de Infraestructura, Interventor, Supervisor y contratistas


Caso 6. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL CHOCÓ
Se encontraron irregularidades en legalización de avances y anticipos para viáticos, gastos de viajes, prácticas, por cuantías de: $ 913 millones, $ 824 millones y $ 1.171 millones.
PRF 2015-00478, confirmado el auto de archivo por no mérito.
PRF 2016-01291, se encuentra para tomar decisión de fondo.
2017-00567, en etapa probatoria: se decretaron unas pruebas. Auto de Vinculación de un presunto responsable.
Presuntos responsables: Rector, pagadoras, docentes y administrativos.


Caso 7. GOBERNACIÓN DEL CHOCÓ– GAS NATURAL.


HECHOS: Presunta incidencia fiscal por el pago de cantidades de obras no ejecutadas en el Convenio 001/2014, cuyo objeto era masificación del gas natural en Istmina, Tadó, Unión Panamericana y Condoto, en cuantía de $ 3.802 millones.
Presuntos responsables: Gobernadores, empresas contratistas.
Responsabilidad Fiscal
En los 4 años de gestión del Contralor Maya Villazón, la Gerencia Departamental en el Chocó logró la recuperación, en el curso de los procesos de responsabilidad fiscal, de $ 733 millones.
En el cuatrienio, se recaudó en la jurisdicción coactiva entre procesos de responsabilidad fiscal y multas de procesos administrativos Sancionatorios Fiscales el valor de $598 millones.
Otros casos relevantes en materia de Responsabilidad, para fallo.
DISPAC S.A. E.S.P.
Presuntas irregularidades en el Contrato de 2012 entre DISPAC SA ESP e INTERCONEXIÓN ELECTRICA -ISA S.A. ESP, sobre “Construcción Interconexión Eléctrica s 34,5 Kv entre Istmina, Paimadó y San Miguel con Transformación 115/34,5 de 7 Mva en Istmina y Subestaciones Asociados de 34,5/13,2 Kv Medio San Juan”
CUANTÍA: $ 16.742 millones.
DISPAC SA celebró contrato con la Empresa de Energía de Boyacá para la adquisición e instalación del licenciamiento del Datacenter Oracle Golden Gate. Esta tecnología no está en uso y su utilización fue descartada en el marco del nuevo modelo de gestión definido POR DISPAC
CUANTÍA: $ 409 millones.
Se imputó responsabilidad fiscal a los presuntos responsables, en notificaciones y descargos.

bottom of page